Павел Николай Егор Мальчики из разных городов Таблица 17.3 На лавочке сидели четверо мальчиков родом...

Для решения задачи, рассмотрим все условия внимательно и будем следовать логике.

1. На лавочке сидят четверо мальчиков из Москвы, Томска, Рославля и Смоленска: Миша, Павел, Николай и Егор.
2. Миша сидел между мальчиками из Томска и Смоленска.
3. Павел не был в Москве и рядом с ним сидит Егор, который ничего не знает о Рославле и Смоленске.
4. Слева от Миши сидел Николай, который никогда не был в Томске.
5. Егор не из Москвы.

Начнем с условия 2: "Миша сидел между мальчиками из Томска и Смоленска". Следовательно, Миша не может быть из Томска или Смоленска. Он может быть из Москвы или Рославля.

Условие 3: "Павел не был в Москве и рядом с ним сидит Егор, который ничего не знает о Рославле и Смоленске".

• Павел не из Москвы.
• Егор не из Рославля и Смоленска.
• Егор не из Москвы (условие 5).

Следовательно, Егор может быть только из Томска.

Теперь Павел не может быть из Москвы и Томска (Томск уже у Егора). Следовательно, Павел может быть из Рославля или Смоленска.

Условие 4: "Слева от Миши сидел Николай, который никогда не был в Томске".

• Значит, Николай не из Томска.
• Также, так как Егор из Томска, Николай не может быть Егором.
• Миша сидит между мальчиками из Томска и Смоленска, следовательно, Миша не из Смоленска.

Значит, Миша из Москвы или Рославля.

• Павел не из Москвы.
• Следовательно, Миша из Москвы.

Теперь, у нас есть:

• Егор из Томска.
• Миша из Москвы.

Николай не может быть из Томска, значит, он может быть из Смоленска или Рославля.

• Павел не из Москвы и Томска, значит, он из Рославля или Смоленска.

Так как Николай сидит слева от Миши (Москва), и Миша сидит между Томском и Смоленском, Николай не может быть из Рославля, следовательно, он из Смоленска. Павел остается из Рославля.

Итак, у нас есть:

• Миша из Москвы.
• Павел из Рославля.
• Егор из Томска.
• Николай из Смоленска.

Итак, в каком городе живет каждый из ребят:

• Миша из Москвы.
• Павел из Рославля.
• Егор из Томска.
• Николай из Смоленска.

Из условия задачи мы можем сделать следующие выводы:

1. Миша сидит между мальчиками из Томска и Смоленска.
2. Павел сидит рядом с мальчиком, который никогда не был в Москве.
3. Егор не знает ничего о Рославле и Смоленске.
4. Николай никогда не был в Томске.
5. Егор не из Москвы.

Из этих утверждений мы можем сделать следующие выводы:

1. Павел не из Москвы, так как он сидит рядом с мальчиком, который никогда не был в Москве.
2. Из пункта 1 следует, что Павел не из Томска и не из Смоленска.
3. Из пункта 4 следует, что Николай не из Томска.
4. Из пункта 2 следует, что Павел не из Рославля.
5. Из пункта 3 следует, что Егор не из Рославля и не из Смоленска.

Таким образом, мы можем сделать следующие выводы:

1. Павел не может быть из Москвы, Томска, Рославля и Смоленска.
2. Николай не может быть из Томска и Смоленска.
3. Миша сидит между мальчиками из Томска и Смоленска, поэтому он не может быть из Москвы и Рославля.
4. Егор не из Москвы, Томска, Рославля и Смоленска.

Из этого следует, что Павел должен быть из Смоленска, Николай из Рославля, Миша из Томска и Егор из Москвы.